裝修費(fèi)掏了近8萬還沒竣工，裝修公司卻跑路了【宜昌裝修】
8月12日，張先生來到自家新房看裝修進(jìn)度，他一進(jìn)門就發(fā)現(xiàn)，家里裝修用的磚頭亂堆著，一個(gè)裝修工人都沒了。
約定6月12日竣工 房子現(xiàn)在仍一團(tuán)糟
2017年11月底，張先生的妻子在長(zhǎng)安病院住院準(zhǔn)備生孩子時(shí)，認(rèn)識(shí)了旁邊病床的陪同家屬程某。聊天后張先生得知，程某是從事裝修行業(yè)的，“他說本身在華清東路上和他人合伙開了陜西圣賢裝飾工程有限公司，剛好我家梨園路的新房也必要裝修。”張先生覺得這算是一種緣分，本年4月1日，就去華清東路這家公司簽了《西安市家庭居室裝飾裝修工程施工合同》。
合同約定，4月2日開工，6月12日竣工。然而，房子現(xiàn)在還是一團(tuán)糟。
4月開工后，張先生去看過幾次房子，進(jìn)展正常。5月再去查看裝修進(jìn)度時(shí)，“裝修一個(gè)多月了，就只鋪了磚，那次也是我最后一次看到有人在施工。”張先生說。
6月中旬，到了竣工時(shí)間，“當(dāng)時(shí)我一進(jìn)門看到工人施工時(shí)搭的架子，架子旁還堆砌著磚頭，所有房間都沒有門。”張先生說，隨后他聯(lián)系了程某，程某講述他要等地磚水泥干透才氣裝此外。
7月再去新房時(shí)，裝修依舊沒有進(jìn)展，“程某說在等門，門做好送到就能裝了。”張先生說。
8月12日，距張先生最后一次見到施工工人已過去3個(gè)月，但新房裝修狀況并沒有厘革，張先生突然感到可能出問題了，“我從房子出來后就聯(lián)系了程某，但他電話不停無人接聽。”8月13日，張先生來到華清東路的圣賢裝飾，這才發(fā)現(xiàn)沒人了。
合同約定，雙方產(chǎn)生爭(zhēng)議協(xié)商、調(diào)解不可，可向新城區(qū)法院提起訴訟。
8月13日下午，張先生來到新城區(qū)法院，工作人員告知他應(yīng)去裝修房屋的所在地未央?yún)^(qū)法院。
先后4次 轉(zhuǎn)賬近8萬元
昨日，張先生在梨園路一小區(qū)的新房無人施工，家中只鋪了地磚和墻磚，墻面抹了膩?zhàn)舆€沒有刷涂料。而合同表現(xiàn)，張先生的裝修項(xiàng)目為裝修公司全包，圣賢裝飾法人代表是李某某，合同價(jià)款為75000元。
根據(jù)張先生手機(jī)轉(zhuǎn)賬記錄表現(xiàn)，他前后4次向程某的賬戶轉(zhuǎn)款，共支付78890元。張先生說，其中，4月1日簽合同時(shí)，他支付了50%的工程款37500元；4月22日，支付了5000元水電費(fèi)；5月18日，對(duì)方稱要購(gòu)買剩余材料，他支付了45%的工程款33750元；6月2日，對(duì)方稱必要購(gòu)買陽臺(tái)上的鋁合金門，為合約外材料，他再次向?qū)Ψ睫D(zhuǎn)賬2600元。
“按照現(xiàn)在的完成情況，裝修費(fèi)應(yīng)該花了2萬元擺布，剩下的都沒有弄好。”張先生說。
警方稱屬合同糾紛 建議起訴
昨日上午，華商報(bào)記者陪同張先生來到圣賢裝飾公司，門頭上的LED表現(xiàn)屏還在運(yùn)轉(zhuǎn)，裝修公司大門緊鎖，店內(nèi)無人辦公。玻璃門上貼有招租電話，撥打過去對(duì)方稱本身是房東，12日圣賢裝飾的人聯(lián)系了他，并打點(diǎn)了轉(zhuǎn)租手續(xù)，租房合同應(yīng)在9月1日到期。“出租信息我們是昨天（13日）才貼上去的，他們搬走有半個(gè)多月了。”
詢問圣賢裝飾附近店鋪，大都暗示不了解情況，只有一家店鋪老板說：“裝修公司關(guān)門快一個(gè)月了，之前6月份還營(yíng)業(yè)時(shí)，就有人不停來找他們，有銀行的、信貸公司的，還有工人討薪，工人每次來三四個(gè)人，派出所也來人協(xié)調(diào)過。”
隨后，記者和張先生一起聯(lián)系西安市工商局新城分局，一名朱姓工作人員說，約一個(gè)月前也有人反映了與張先生類似遭遇，當(dāng)時(shí)工商人員調(diào)查公司信息發(fā)現(xiàn)公司手續(xù)齊全，公司注冊(cè)地為西安市新城區(qū)興工東路華旗東郡4號(hào)樓1單元，工商人員多次前去調(diào)查，但不停沒人在，試圖聯(lián)系法人代表，電話不停沒人接聽。
該工作人員說，工商人員調(diào)查手腕有限，如果注冊(cè)單位不經(jīng)營(yíng)了而且失聯(lián)，執(zhí)法難度就會(huì)很大，建議張先生盡快報(bào)案或走法律途徑。“訴訟過程中，如果有必要，我們可以提供法人代表的信息。”
昨日上午，宜昌室內(nèi)設(shè)計(jì)師，華商報(bào)記者陪同張先生來到公安新城分局胡家廟派出所報(bào)案。“如果公司是虛假的，就屬于詐騙可以備案。”值班民警說，張先生這種情況屬于合同糾紛，對(duì)方手續(xù)齊全是正規(guī)公司，現(xiàn)在沒有裝修完畢，屬于沒有履行合同義務(wù)，不能認(rèn)定為詐騙，民事糾紛應(yīng)去法院起訴。
昨日，記者也未能聯(lián)系上程某。目前，張先生準(zhǔn)備向未央?yún)^(qū)法院提起訴訟。
